어떠한 것들이 쟁점이 되고 있는지 확인하고자 한다. 그리고 기존 UR협상으로 우리 농산물시장을 개방한 이후 나타난 문제점들을 살펴보고 그를 통해 우리가 왜 즉각적인 쌀시장개방에 반대하는지 그리고 이러한 상황에서 우리가 어떻게 대처해야될 것인가에 대한 방안을 모색해보고자 한다.
발견되었고 수출이 중단되었다. 2006년 말 기준으로 호주산 쇠고기 수입량이 13만 7.000톤으로 1위를 기록하고 있다. 광우병 파동 전만 해도 한국은 미국의 세계 3번째 수입국이었다. 즉, 미국의 입장에서는 한국 시장이 그만큼 매력인 국가이기 때문에 우리의 쌀 만큼이나 물러서지 않으려 하는 것이다.
시장 점유율이 줄어드는 추세, 중국 등의 개도국과의 경쟁이 심화되는 상황에 적절히 대응하는 방식으로써 긍정적인 영향을 줄 것이라는 관측하에 협상이 시작되었다. 물론 미국은 세계 1위 농산물 수출국이고, 서비스 선진국이라는 점에서 한미FTA가 우리 경제에 미칠 부정적인 영향이 우려되나, 한미F
통상국가로서 지속적인 경제발전을 위해서는 교역의 확대가 필수적이다. 요컨대 열린 세계시장이 우리의 경제적 생존과 직결되는 것이다.
그런데, 최근의 세계 통상환경을 보면, 자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)을 중심으로 한 지역주의(Regionalism)가 가속화되고 있는 상황이다. 이러한 지역주의의 경
통상마찰이 감소
(7). 동북아 비즈니스 중심 전략 및 동아시아 FTA 허브
(8).양국간의 외교ㆍ안보적인 관계 강화
2. 검토
※한미FTA지원단의 주장
I.서설
II.한미 FTA를 해야하는 이유와 그 이득
III.한미 FTA의 기대효과
III.반대론자의 입장
1.반대주장1<인하대 국제통상학부 박영일
1. 연구방향
우루과이 라운드 협상 과정에서 한국이 보여준 다양한 외교적 행태들은 기존의 합리적 행위자 모델 등의 정책결정 모델로는 설명할 수 없는 부분이 있었다. 농산물시장개방은 국민적 반대에 부딪혀 당시의 대통령 역시 쌀시장을 개방하지 않겠다는 입장을 표명했다. 하지만 한국은 수
입장에서 중국의 WTO가입은 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 공존한다.
우선 긍정적인 면으로는 중국의 시장개방에 따라 수출이 크게 늘어날 것이란 점을
들 수 있다.
부정적인 면으로는 중국이 WTO 가입과 함께 세계 모든 나라에서 최혜국대우를 받게
됨으로써 그동안 국제시장에서 받아온 불이
들 수 있다. 자유무역협정(FTA)은 광범위한 시장개방과 제도개혁을 전제로 추진되기 때문에 FTA에 대해 다양한 찬반입장이 제기될 수 있다. 특히, 미국과의 FTA는 상품분야는 물론이고, 서비스와 투자, 통상제도에 이르기까지 광범위한 개방과 개혁이 불가피하다는 점에서 반대의견이 많이 제기된다.
있는 일은 찬성의 입장과 반대의 입장 모두 FTA의 진행에는 많은 도움이 되는 것이다. 이렇게 세계적인 추세 속에서 점점 더 확산되어 가고 있는 FTA가 과연 우리나라에 어떤 영향을 미칠지를 살펴보고 지금 현재 추진 중인 우리나라의 FTA현황 중 농업에 관련되서 알아보도록 하겠습니다.
<중략>